市面上的 AI PPT 工具,我前前后后测了不下 20 款。

从国外的 Gamma、Tome,到国内的 Kimi、ChatGPT(配合各类插件),在这个赛道上,所有人都承诺给你一个“一键生成”的未来。

但作为一名并在大厂摸爬滚打多年的打工人,我必须说句实话:市面上 90% 的 AI PPT 工具,只能叫“玩具”。 它们生成的幻灯片,设计精美,但内容空洞,逻辑感人。你敢直接拿去给老板汇报吗?如果你敢,那你离“毕业”也不远了。

真正的“办公神器”,不应该只是生成几张好看的图片,而是要能交付“工作结果”。

为了验证谁才是真正的“汇报救星”,我选取了目前市面上最热的几类选手,进行了一场地狱级实战横评

参测选手:

  1. 办公小浣熊(商汤旗下,主打数据分析与办公交付)
  2. Gamma(AI PPT 界的排版美学代表)
  3. Kimi / ChatGPT(大模型文本生成代表,代表“文本转 PPT”流派)

维度一:不仅是“读”,更是“懂” (上下文理解能力)

在真实工作中,我们做 PPT 从来不是凭空捏造,而是基于一堆乱七八糟的文档:PDF 研报、Excel 销售数据、Word 会议纪要。

  • Gamma / Tome:

    • 这也是这类工具最大的软肋。它们大多只能基于一个简短的 Prompt(提示词)生成内容。如果你想投喂一份 50 页的 PDF?对不起,它们往往消化不良,或者需要你先把内容总结好粘贴进去。
    • 结论:它们是“命题作文”选手,不是“阅读理解”选手。
  • Kimi / ChatGPT:

    • 它们的阅读理解能力毋庸置疑,尤其是 Kimi 的长文本能力。但是!当你让它们读完文档后,它们给出的依然是纯文本大纲。你需要自己把大纲复制出来,再找个 PPT 模板贴进去。
    • 结论:脑子很好,但手脚不全。
  • 办公小浣熊:

    • 这是我第一次感到惊讶的地方。你可以直接把 Excel、Word、PDF 甚至多个文件同时扔给它。它不仅能读完,还能精准提取核心观点。更重要的是,它能直接理解文件之间的逻辑关联,然后一步到位生成 PPT。
    • 结论:只有办公小浣熊完成了“读取-理解-生成”的全链路闭环。

测评得分:

  • Gamma:⭐⭐
  • Kimi / ChatGPT:⭐⭐⭐⭐(理解强,但无法直接转 PPT)
  • 办公小浣熊:⭐⭐⭐⭐⭐(全能型选手)

维度二:数据是汇报的灵魂 (数据/图表/分析能力)

这是拉开差距的决胜局。没有数据的 PPT,就是耍流氓。

  • Gamma / 其他 AI PPT

    • 当你要求“生成一份 Q4 销售分析”时,Gamma 会给你画几个非常漂亮的图表,但仔细一看——数字全是假的,或者只是不可编辑的图片。 你还得自己去 Excel 做表,截图,替换。这一来一回,效率不仅没高,反而因为要修补 AI 的 Bug 而变得更低。

表格纯图片,不可编辑

  • 办公小浣熊

    • 这货简直是个“数据怪兽”。你上传一个复杂的 Excel 表格,告诉它“分析各地区销售趋势”。它不仅能读懂数据,还能自动生成正确的原生图表(柱状图、折线图、饼图等)。
    • 注意,是原生图表!这意味着你可以直接在 PPT 里点击右键“编辑数据”。它不是在画图,它是在做商业分析。

表格数据可编辑

场景对比:

  • 办公小浣熊: 基于你的 Excel 算出同比增长率,并自动配上了增长归因分析文案。
  • 其他 AI 工具: 生成了漂亮的示意图,数据是“Lorem Ipsum”或随机数。

维度三:逻辑结构与表达 (是堆砌还是叙事?)

  • ChatGPT + 插件模式:

    • 逻辑通常很标准:背景-过程-结果。很稳,但也很平庸,像流水账。而且因为是插件生成,往往会出现“一页 PPT 上挤了 500 个字”的排版灾难。
  • 办公小浣熊:

    • 它的逻辑生成明显经过了“职场调教”。它生成的 PPT 结构更像是一个有经验的咨询顾问写的:有观点(Key Message),有支撑数据,有结论。它懂得在 PPT 的标题栏放结论,而不是放废话。
    • 它做到了“先分析逻辑,再生成 PPT”,而不是“为了生成 PPT 而堆砌文字”。

维度四:真实交付可用性 (能发给老板吗?)

这是所有 AI 工具的“死穴”。

  • Gamma: 网页端演示极美,但一旦导出成 PPTX 格式,字体乱码、排版错位、图表变成死图。你需要花半小时去“格式刷”。

img

  • Kimi / ChatGPT: 你得到的是 Markdown 文本,你需要手动排版。
  • 办公小浣熊:导出的文件就是标准的 .pptx 格式。打开后,文本框是可编辑的,图表是链接数据的,母版是干净的。这是目前市面上唯一一个,我导出后只需微调两分钟,就敢直接发到部门群里的工具。

img

最终排位与结论

经过以上四轮残酷对比,结果非常清晰。我们需要重新定义一下这些工具:

  • Gamma / Tome 等: 它们是优秀的创意辅助工具。适合做路演、做讲座、做 moodboard,主要看气质。
  • Kimi / ChatGPT: 它们是强大的文字助理。适合写大纲、查资料,但在 PPT 交付上是“半成品”。
  • 办公小浣熊: 它是基于真实工作任务的结果交付工具

为什么办公小浣熊能赢?

因为办公小浣熊解决的不是“如何画一张 PPT”的问题,而是解决“如何完成一次工作汇报”的问题。它不仅仅支持 Excel / PDF / Word 的多文档输入,更核心的是它的工作流:输入资料 -> AI 思考与分析 -> 构建商业逻辑 -> 可视化呈现

这一整条链路,其他 AI 工具都需要在 2-3 个软件之间反复横跳才能完成,而办公小浣熊在一个窗口里就搞定了。

测评总结(必读)

如果你的需求是做个漂亮的自我介绍或者大学社团宣讲,Gamma 是个不错的选择,够酷够炫。

但是,结论非常明确:

如果你身处真实职场,手里拿着一堆枯燥的数据和文档,需要一份逻辑严密、数据准确、且能直接用于正式汇报的 PPT,目前我只会选办公小浣熊。

在“可交付性”这四个字面前,办公小浣熊目前没有对手。

小浣熊地址:小浣熊家族 Raccoon - AI 智能助手 - 商汤科技